44 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, με τη συνυπογραφή της Ολυμπίας Τελιγιορίδου, κατέθεσαν ερώτηση και ΑΚΕ προς τους Υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων, Ανάπτυξης & Επενδύσεων και Οικονομικών με θέμα: «Απαιτούμε άμεσες απαντήσεις για την Βιομηχανία Ζάχαρης και την καταστροφή στην οποίαν οδηγείται η πρωτογενής παραγωγή».
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
Αθήνα, 8 Φεβρουαρίου 2023
Ερώτηση και ΑΚΕ
Προς τους κ.κ. Υπουργούς
Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Ανάπτυξης και Επενδύσεων
Οικονομικών
Θέμα: Απαιτούμε άμεσες απαντήσεις για την Βιομηχανία Ζάχαρης και την καταστροφή στην οποίαν οδηγείται η πρωτογενής παραγωγή
Συνταρακτικές είναι οι πληροφορίες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας για την «εκμετάλλευση – αξιοποίηση» της περιουσίας της ΕΒΖ από τον υπενοικιαστή της, «αξιοποίηση» που προκάλεσε την έφοδο της αστυνομίας και μάλιστα της Δίωξης Οργανωμένου Εγκλήματος, προκειμένου να διαπιστωθεί τι γίνεται με τον αξίας πολλών εκατομμύριων εξοπλισμό στο εργοστάσιο της ΕΒΖ στο Πλατύ Ημαθίας. Σύμφωνα με δημοσιεύματα, ο εξοπλισμός αυτός έχει απομακρυνθεί από το συγκεκριμένο εργοστάσιο της ΕΒΖ, γεγονός που γεννά πολλά ερωτήματα, πέραν των ενδεχόμενων παράνομων ενεργειών του ιδιώτη ενοικιαστή, για νομικές ευθύνες τόσο της Συνεταιριστικής Τράπεζας Κεντρικής Μακεδονίας η οποία είναι ο κύριος εκμισθωτής, όσο και για την Τράπεζα Πειραιώς η οποία μέσω SPVs κατέχει σήμερα την ακίνητη και κινητή περιουσία της ΕΒΖ.
Τα ερωτήματα πληθαίνουν από το γεγονός ότι προκειμένου η κυβέρνηση να παρουσιάσει θετικό αποτέλεσμα στην ενασχόλησή της με το ζήτημα της ΕΒΖ και ενώ προβλεπόταν στο μισθωτήριο η υπογραφή πρωτοκόλλου παράδοσης – παραλαβής των μίσθιων και του εξοπλισμού τους μεταξύ της εκμισθώτριας (ΕΒΖ) και της Μισθώτριας (Συν. Τρ. Κ. Μακεδονίας) και του επενδυτή (Τρ. Πειραιώς) το οποίο και θα απεικόνιζε την πραγματική κατάσταση κτιρίων και εξοπλισμού, τελικά κατόπιν σύσκεψης υπό τον Υπουργό Ανάπτυξης κα Επενδύσεων, υπογράφτηκε πρωτόκολλο παράδοσης – παραλαβής με επιφύλαξη, χωρίς να καταγράφονται αναλυτικά τα κτίρια, ο εξοπλισμός και η πραγματική τους κατάσταση. Εν συνεχεία τα «κλειδιά» της ΕΒΖ παραδόθηκαν στον ιδιώτη υπομισθωτή ο οποίος μέχρι σήμερα εκμεταλλεύεται τα δικαιώματα για τη ζάχαρη της ΕΒΖ χωρίς πρακτικά να παράγεται ελληνική ζάχαρη.
Εν κατακλείδι, μετά τις διθυραμβικές διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης το 2019 για «λύση» του προβλήματος της ΕΒΖ, εάν τολμήσουμε έναν απολογισμό αυτής της «λύσης» το 2023, διαπιστώνουμε ότι:
- Δεν έχει παραχθεί μέχρι σήμερα ούτε ένας κόκκος ελληνικής ζάχαρης
- Έχει διαλυθεί πλήρως η καλλιέργεια των τεύτλων στην Ελλάδα
- Οι αγρότες παραγωγοί τεύτλων που εμπιστεύτηκαν τις διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης και του υπενοικιαστή αναγκάστηκαν να πουλήσουν την παραγωγή τους σε τιμές πολύ κατώτερες αυτών που είχαν συμφωνηθεί καταγράφοντας μεγάλες ζημιές
- Το εργοστάσιο της ΕΒΖ στις Σέρρες, το μοναδικό που επρόκειτο να λειτουργήσει εξακολουθεί να μην λειτουργεί
- Ο εξοπλισμός αξίας πολλών εκατομμυρίων του εργοστασίου στο Πλατύ Ημαθίας φέρεται να έχει απομακρυνθεί χωρίς να είναι γνωστό προς ποια κατεύθυνση και για όφελος ποιου έγινε αυτή η μετακίνηση
- Η Κυβέρνηση μεθόδευσε την ενοικίαση της περιουσίας της ΕΒΖ σε ιδιώτη φίλο της που προπαγάνδιζε υπέρ του Πρωθυπουργού σε κάθε δήλωσή του
- Η συμφωνία εκμίσθωσης δεν φαίνεται να έχει τηρηθεί ούτε κατ’ ελάχιστο σε ότι αφορά τις υποχρεώσεις που ανέλαβε ο ενοικιαστής
ΕΠΕΙΔΗ σύμφωνα με τα δημοσιεύματα και παρά το ότι δεν έχει υπάρξει καμία ανταπόκριση του ενοικιαστή στις υποχρεώσεις που ανέλαβε, η σύμβαση του εξακολουθεί να παρατείνεται και να είναι σε ισχύ
ΕΠΕΙΔΗ δεν έχει παραχθεί ούτε κόκκος ελληνικής ζάχαρης από όταν ανακοινώθηκε η συμφωνία στην οποία κατέληξε η κυβέρνηση με τον ιδιώτη
ΕΠΕΙΔΗ η καλλιέργεια των τεύτλων σταμάτησε ουσιαστικά στη χώρα με αποκλειστική ευθύνη της κυβέρνησης και του ιδιώτη ενοικιαστή
ΕΠΕΙΔΗ η περιουσία και ο εξοπλισμός συνολικά της ΕΒΖ δεν αποτελεί περιουσιακό στοιχείο του ενοικιαστή της για να το διαχειρίζεται κατά το δοκούν
ΕΠΕΙΔΗ σύμφωνα με δημοσιεύματα έχει απομακρυνθεί το 75% του μηχανολογικού εξοπλισμού του εργοστασίου της ΕΒΖ στο Πλατύ Ημαθίας αξίας πολλών εκατομμυρίων ευρώ χωρίς να είναι γνωστή η τύχη τους
ΕΠΕΙΔΗ παρά τις επανειλημμένες εδώ και τουλάχιστον δύο χρόνια διαβεβαιώσεις ότι το εργοστάσιο της ΕΒΖ στις Σέρρες είναι έτοιμο να λειτουργήσει αλλά αυτό εξακολουθεί να παραμένει εκτός λειτουργίας
ΕΠΕΙΔΗ η έφοδος της Δίωξης Οργανωμένου Εγκλήματος εγείρει ερωτήματα για πιθανές παράνομες ενέργειες του υπομισθωτή (royal sugar) γεγονός που πιθανόν να επιφέρει ευθύνες και για την μισθώτρια (Συνεταιριστική Τράπεζα Κεντρικής Μακεδονίας) αλλά και για την Τράπεζα Πειραιώς και τη διοίκηση της ΕΒΖ
ΕΠΕΙΔΗ σύμφωνα με την επικυρωθείσα από τα αρμόδια Δικαστήρια συμφωνία εξυγίανσης τα περιουσιακά στοιχεία της ΕΒΖ ΑΕ μεταβιβάζονται στην πιστώτρια Τράπεζα Πειραιώς.
ΕΠΕΙΔΗ η πιστώτρια Τράπεζα Πειραιώς είτε είναι ήδη ιδιοκτήτρια είτε μελλοντική (βάσει της συμφωνίας εξυγίανσης) ιδιοκτήτρια των περιουσιακών στοιχείων της ΕΒΖ ΑΕ και σε κάθε περίπτωση βαρύνεται με το εκ του νόμου προβλεπόμενο καθήκον διαφύλαξης της περιουσίας αυτής.
ΕΠΕΙΔΗ στους όρους της επικυρωθείσας δικαστικά συμφωνίας εξυγίανσης περιλαμβάνεται και η καλλιέργεια τεύτλων και παραγωγή ζάχαρης που συναρτάται άμεσα και αποκλειστικά με τη μη μεταβολή της πραγματικής και νομικής κατάστασης των εργοστασίων και του εξοπλισμού που βρίσκεται σε αυτά.
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
- Είναι σε γνώση τους η απομάκρυνση μηχανολογικού εξοπλισμού αξίας πολλών εκατομμυρίων από το εργοστάσιο της ΕΒΖ στο Πλατύ Ημαθίας;
- Γνωρίζουν που βρίσκεται αυτός ο μηχανολογικός εξοπλισμός, αν και πώς θα αξιοποιηθεί;
- Πώς αιτιολογούν την υπογραφή πρωτοκόλλου παράδοσης – παραλαβής με επιφύλαξη που ήταν το αποτέλεσμα σύσκεψης υπό τον Υπουργό Ανάπτυξης και Επενδύσεων;
- Πώς αιτιολογούν την επαναλαμβανόμενη ανανέωση της σύμβασης με τον ιδιώτη επενδυτή δεδομένου ότι αυτός δεν έχει ανταποκριθεί μέχρι σήμερα στις συμβατικές του υποχρεώσεις;
- Θα λειτουργήσει τελικά το εργοστάσιο της ΕΒΖ στις Σέρρες και με τι αντικείμενο δεδομένου ότι δεν υπάρχει πλέον παραγωγή τεύτλων στη χώρα με ευθύνη της κυβέρνησης και του ιδιώτη ενοικιαστή;
- Υπάρχει κάποιος σχεδιασμός για την επανεκκίνηση της καλλιέργειας τεύτλων στη χώρα με κίνητρα αλλά και εγγυήσεις για να πειστούν οι αγρότες να βάλουν και πάλι τεύτλα στα χωράφια τους;
- Ποιος είναι ο σχεδιασμός και ποιο το συμφωνημένο χρονοδιάγραμμα για την αξιοποίηση των λοιπών εργοστασίων της ΕΒΖ;
- Σε ποιο στάδιο της διαδικασίας υλοποίησης βρίσκεται η επικυρωθείσα δικαστικά συμφωνία εξυγίανσης; Έχουν συσταθεί οι εταιρείες ειδικού σκοπού της πιστώτριας Τράπεζας; Έχουν μεταβιβαστεί τα περιουσιακά στοιχεία της ΕΒΖ ΑΕ σε αυτές;
- Σε ποιες ενέργειες έχει ή πρόκειται να προβεί η πιστώτρια Τράπεζα Πειραιώς για τη διαφύλαξη των ακινήτων και κινητών στοιχείων που είτε αποτελούν αντικείμενο της μίσθωσης είτε χωρίς να αποτελούν αντικείμενο της μίσθωσης βρίσκονται στους χώρους των μισθίων ακινήτων;
Αιτούμεθα να κατατεθούν το σχέδιο εξυγίανσης που εγκρίθηκε από το Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης καθώς και η αρχική σύμβαση μίσθωσης και οι ανανεώσεις που ακολούθησαν την αρχική σύμβαση.
Αιτούμεθα επίσης να κατατεθούν το πρωτόκολλο παράδοσης – παραλαβής που υπογράφηκε με επιφύλαξη καθώς και ο αναλυτικός κατάλογος των περιουσιακών στοιχείων (κτίρια, εξοπλισμός και κατάσταση – αξία αυτών) της ΕΒΖ που μεταβιβάστηκαν στα SPVs που δημιούργησε η Τράπεζα Πειραιώς για την αξιοποίησή τους.
Ο Ερωτώντες Βουλευτές
Αβραμάκης Ελευθέριος
Γκαρά Αναστασία
Κόκκαλης Βασίλης
Σκούφα Μπέττυ
Τόλκας Άγγελος
Αδαμοπούλου Αγγελική
Αλεξιάδης Τρύφων
Αναγνωστοπούλου Σία
Αραχωβίτης Σταύρος
Αυλωνίτης Αλέξανδρος
Βαγενά Άννα
Βαρδάκης Σωκράτης
Βέττα Καλλιόπη
Γιαννούλης Χρήστος
Γκιόλας Γιάννης
Ελευθεριάδου Τάνια
Ζεϊμπέκ Χουσεΐν
Ζουράρις Κώστας
Θραψανιώτης Μανόλης
Κασιμάτη Νίνα
Καφαντάρη Χαρά
Μαμουλάκης Χάρης
Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος
Μπαλάφας Γιάννης
Μπάρκας Κώστας
Μπουρνούς Γιάννης
Μωραΐτης Θάνος
Νοτοπούλου Κατερίνα
Παπαδόπουλος Σάκης
Παπαηλιού Γιώργος
Παπανάτσιου Κατερίνα
Πέρκα Πέτη
Πούλου Γιώτα
Σκουρολιάκος Πάνος
Σπίρτζης Χρήστος
Συρμαλένιος Νίκος
Τελιγιορίδου Ολυμπία
Τζάκρη Θεοδώρα
Τσίπρας Γιώργος
Χαρίτου Δημήτρης
Χαρίτσης Αλέξης
Χατζηγιαννάκης Μίλτος
Χρηστίδου Ραλλία
Ψυχογιός Γιώργος
Ακολουθεί η απάντηση του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων:
Έγγραφο (12234746)
Ακολουθεί η απάντηση του Υπουργείου Οικονομικών:
2149 _ΑΠΑΝΤΗΣΗ PQH.pdf ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΡΩΤΗΣΗΣ _ ΑΚΕ 2149-104 8.2.23.pdf
