Ερώτηση και ΑΚΕ κατέθεσαν 35 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ με πρωτοβουλία της Πέτης Πέρκα και συνυπογραφή της Ολυμπίας Τελιγιορίδου προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας με θέμα: «Το ΥΠΕΝ τροποποίησε τη σκανδαλώδη απόφαση της 12ης Αυγούστου για τη σύνδεση έργων ΑΠΕ στο δίκτυο, πάλι με αυθαίρετα κριτήρια, αυξάνοντας την ανασφάλεια στην αγορά των ΑΠΕ».
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
Αθήνα, 03 Μαρτίου 2023
ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ
Προς τον κ. Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας
Θέμα: «Το ΥΠΕΝ τροποποίησε τη σκανδαλώδη απόφαση της 12ης Αυγούστου για τη σύνδεση έργων ΑΠΕ στο δίκτυο, πάλι με αυθαίρετα κριτήρια, αυξάνοντας την ανασφάλεια στην αγορά των ΑΠΕ».
Το ΥΠΕΝ μετά τη σκανδαλώδη απόφαση της 12ης Αυγούστου που μοίρασε τον διαθέσιμο ηλεκτρικό χώρο σε πέντε επενδυτές και ξεσήκωσε τη αγορά ΑΠΕ, προέβη σε τροποποίηση της υπ αριθμ. ΥΠΕΝ/ΓΔΕ /84014/7123/12.08.2022 απόφασης με την ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/7063/374/ 20.01.2023, με την οποία όμως κανένα πρόβλημα δεν έλυσε. Ο Υπουργός με τις ευλογίες του Πρωθυπουργού παραμένει δέσμιος στην εξυπηρέτηση συμφερόντων και επανέρχεται με αυθαίρετες επιλογές αναφορικά με το πλαίσιο προτεραιότητας στη χορήγηση Οριστικών Προσφορών Σύνδεσης (ΟΠΣ) για σταθμούς ΑΠΕ.
Στο πλαίσιο του Κοινοβουλευτικού ελέγχου της Κυβέρνησης, είχαμε καταθέσει την υπ’ αριθμ. 155/07.10.2022 ερώτηση με θέμα: «To ΥΠΕΝ ‘μπλοκάρει’ ώριμες επενδύσεις στην αγορά των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) με την αλλαγή του καθεστώτος προτεραιότητας σύνδεσης στο δίκτυο», μετά την απαράδεκτη και αντικοινοβουλευτική απάντησή σας με Δελτίο Τύπου, στο οποίο δεν απαντήσατε σε κανένα ερώτημα και αρκεστήκατε στο να κάνετε κριτική στον ΣΥΡΙΖΑ, το θέμα συζητήθηκε και στην υπ’ αριθμ. 177/15.12.2022 επίκαιρη ερώτηση της Π. Πέρκα με θέμα: «Με την απόφαση του ΥΠΕΝ για την αλλαγή των όρων σύνδεσης των έργων ΑΠΕ, ολοκληρώθηκε το σκάνδαλο της ΝΔ σχετικά με τον διαθέσιμο ηλεκτρικό χώρο για να εξυπηρετηθούν επιλεκτικά μεγάλα συμφέροντα». Τότε ο υφυπουργός κ. Ταγαράς, λίγο πολύ μας είπε ότι λόγω των πολλών αιτημάτων η κυβέρνηση έπρεπε να διαλέξει ποιοι επενδυτές είναι ικανοί να υλοποιήσουν τα έργα τους. Για άλλη μια φορά η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ ψεύδεται, ενώ είναι γνωστό ότι αρκετά από τα έργα που επιλέχθηκαν, έγινε με αδιαφανή κριτήρια προκειμένου να λάβουν ΟΠΣ κατά προτεραιότητα έναντι άλλων. Όροι Σύνδεσης έχουν βγει προς πώληση σε επίδοξα funds και εταιρείες του εξωτερικού, ενώ δεν θα υλοποιηθούν από τις εταιρείες που τα ανέπτυξαν. Άρα για μια ακόμη φορά η κυβέρνηση κοροϊδεύει την αγορά ΑΠΕ.
Με την καινούργια απόφαση ο κ. Σκρέκας επιβεβαιώνει την πλήρη αδιαφορία του και ταυτόχρονα την αλαζονική στάση του για την ενεργειακή δημοκρατία, τον πλουραλισμό της παραγωγής ενέργειας και της αγοράς των ΑΠΕ. Άλλαξε ξανά τις προτεραιότητες χορήγησης οριστικών προσφορών σύνδεσης. Για ακόμη μια φορά προαφαιρούνται MW, λες και η ισχύς των ελληνικών δικτύων δεν είναι πεπερασμένη.
Τα MW της ομάδας Β αυξήθηκαν, όμως δεν λύθηκε το βασικό πρόβλημα του πλαφόν στη χονδρεμπορική τιμή, δηλαδή αυτό που λέμε την τιμή χρηματιστηρίου στην αγορά για όλες τις τεχνολογίες, συμπεριλαμβανομένων των ΑΠΕ, ώστε να συνάπτονται διμερείς συμβάσεις και να ανακουφιστεί τόσο η βιομηχανία, όσο και μικρότερες επιχειρήσεις με τελικό στόχο τη μείωση του ενεργειακού κόστους και των προϊόντων για τον απλό πολίτη. Ψηφίστηκε τροπολογία ώστε να εξαιρείται το πλαφόν αποκλειστικά για διμερείς συμβάσεις προμηθευτών και συγκεκριμένων κατηγοριών βιομηχανιών. Επίσης δεν δίνεται κανένα πλεονέκτημα στη μέση και στη χαμηλή τάση για μικρότερους καταναλωτές καθώς και σε ανεξάρτητους παραγωγούς! Οι «λύσεις» του κ. Σκρέκα είναι μονομερείς με ερασιτεχνισμούς, εν μέσω ενεργειακής κρίσης και απολιγνιτοποίησης, όταν η οικονομία και οι πολίτες της χώρας υποφέρουν. Ακόμα μια φορά εξυπηρετεί το καρτέλ της ενέργειας χωρίς να δίνει αντίστοιχα δικαιώματα σε μικρούς και δημιουργεί άνισους όρους ανταγωνισμού υπέρ των μεγάλων παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας.
Χωρίς καμία τεκμηρίωση και καμία λογική νέες περιοχές αποκτούν προτεραιότητα και άλλες έμμεσα την χάνουν. Η ΝΔ ακολουθεί ξανά την πολιτική «κόψε ράψε», η οποία αποτελεί απόδειξη έλλειψης σχεδιασμού και επιβεβαίωση της κριτικής του ΣΥΡΙΖΑ ότι η ενεργειακή πολιτική της ΝΔ πάσχει από στρατηγικό προγραμματισμό και σχεδιασμό με αποτέλεσμα να κάνουν το ένα λάθος μετά το άλλο, το οποίο το πληρώνουν ακριβά οι καταναλωτές.
Είναι σαφές ότι λίγο πριν τις εκλογές ο κ Σκρέκας σε ρόλο νέου Μαυρογιαλούρου, μοιράζει ηλεκτρικό χώρο που στην πραγματικότητα δεν υπάρχει, αφού η κυβέρνηση δεν φρόντισε να αναβαθμίσει τα δίκτυα. Αντί να λύσουν το πραγματικό πρόβλημα που είναι η αδυναμία των δικτύων να υποδεχθούν με ασφάλεια περισσότερες ΑΠΕ, η ΝΔ αρκείται σε προεκλογικά τρικ.
Συνοψίζοντας, στην αγορά των ΑΠΕ όλα είναι στον αέρα. Ο Υπουργός αποφασίζει μόνος του πλέον, εντελώς αυθαίρετα ποια έργα και κυρίως ποιες εταιρείες θα παίρνουν όρους σύνδεσης. Η έννοια της διαβούλευσης με τους αρμόδιους φορείς και την κοινωνία των πολιτών είναι έννοιες άγνωστες στη ΝΔ. Αυτό δημιουργεί τεράστια ανασφάλεια στην αγορά, καθώς δεν υπάρχει μια αξιοκρατική διαδικασία, όπου θα ξέρει ο κάθε παραγωγός πότε και με ποιους όρους θα λάβει όρους σύνδεσης.
Η παρακαταθήκη διαφθοράς δεν τιμά την κυβέρνηση. Και δεν θα εκπλαγούμε, όταν σκάσει ένα ακόμα σκάνδαλο αυτή τη φορά για τις αναμίξεις πολιτικών με επιχειρηματίες του κλάδου της ενέργειας.
Η χώρα χρειάζεται ένα αξιοκρατικό, σταθερό σύστημα αξιολόγησης των αιτήσεων και χορήγησης προσφορών σύνδεσης στους υποψήφιους επενδυτές χωρίς φωτογραφικές διατάξεις. Η ανασφάλεια, η έλλειψη εμπιστοσύνης και οι φωτογραφικές διατάξεις σε όλα τα είδη των επενδύσεων, αποτελούν προσδιοριστικό παράγοντα για τον περιορισμό του επενδυτικού ενδιαφέροντος.
Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
- Με ποια κριτήρια τροποποιήθηκε η απόφαση της 12ης Αυγούστου; Πραγματοποιήθηκε διαβούλευση με άλλους φορείς, και αν ναι με ποιους; Γιατί δεν έγινε διαβούλευση αλλά απευθείας ανάθεση στο Υπουργείο κεκλεισμένων των θυρών με λίγες και εκλεκτές εταιρείες;
- Πώς απαντά σε επενδυτές και μικρούς παραγωγούς που ωρίμαζαν επενδύσεις εδώ και χρόνια και τις είδαν να χάνονται;
- H τροποποίηση των όρων σύνδεσης των έργων ΑΠΕ σε διάστημα πέντε μηνών δεν προκαλεί ανασφάλεια στην αγορά των ΑΠΕ και μείωση του επενδυτικού ενδιαφέροντος;
- Με ποια λογική νέες περιοχές αποκτούν προτεραιότητα και άλλες έμμεσα την χάνουν; Υπάρχει κάποια μελέτη τεκμηρίωσης των αλλαγών;
- Η αύξηση των ΜW στην κατηγορία Β χωρίς να καταργείται το πλαφόν, θεωρεί ότι λύνει το πρόβλημα;
Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων
Επειδή γίνεται αντιληπτό ότι ο Υπουργός αποφασίζει μόνος του ποια έργα θα λάβουν ΟΠΣ και δεν δημοσιεύει κανένα στοιχείο σχετικά με αυτές, παρακαλείται ο Υπουργός να καταθέσει τους Όρους Σύνδεσης που έχουν ήδη χορηγηθεί στην Ομάδα Α, Β κ.τ.λ., όπως προβλέπεται από το νομοθετικό πλαίσιο, το οποίο δεν εφαρμόζεται από το ΥΠΕΝ, καθώς και όλα τα σχετικά έγγραφα/επικοινωνίες του ΥΠΕΝ με τον ΑΔΜΗΕ και ΔΕΔΔΗΕ που αναφέρονται στο προοίμιο της Υπουργικής απόφασης και λήφθηκαν υπόψη, προκειμένου να εκδοθεί η σχετική απόφαση.
Οι ερωτώντες Βουλευτές
Πέρκα Θεοπίστη(Πέτη)
Φάμελλος Σωκράτης
Αβραμάκης Ελευθέριος
Αυλωνίτης Αλέξανδρος-Χρήστος
Βαγενά Άννα
Βαρδάκης Σωκράτης
Βαρεμένος Γεώργιος
Βέττα Καλλιόπη
Γκιόλας Γιάννης
Ηγουμενίδης Νικόλαος
Καλαματιανός Διονύσης
Κασιμάτη Νίνα
Καφαντάρη Χαρά
Κόκκαλης Βασίλης
Μάλαμα Κυριακή
Μαμουλάκης Χαράλαμπος(Χάρης)
Μάρκου Κωνσταντίνος
Μπακαδήμα Φωτεινή
Μπάρκας Κωνσταντίνος
Μπουρνούς Ιωάννης
Μωραΐτης Αθανάσιος(Θάνος)
Παπαδόπουλος Σάκης
Παπαηλιού Γεώργιος
Πούλου Παναγιού(Γιώτα)
Σαρακιώτης Ιωάννης
Σκουρλέτης Παναγιώτης(Πάνος)
Συρμαλένιος Νικόλαος
Τελιγιορίδου Ολυμπία
Τζούφη Μερόπη
Τόλκας Άγγελος
Φίλης Νικόλαος
Φωτίου Θεανώ
Χαρίτου Δημήτριος
Χατζηγιαννάκης Μιλτιάδης(Μίλτος)
Χρηστίδου Ραλλία